TEORÍAS EVOLUTIVAS, MÁS ALLÁ DE LA SÍNTESIS MODERNA.

Por Biól. Jorge Fernando Martínez Nieto.

Charles Robert Darwin (1809-1882) y el olvidado Alfred Russel Wallace (18123-1913), dieron una Teoría Científica sin duda novedosa para la época. Se volvieron los padres del actual entender del mundo natural, la Evolución, pero no cualquier Evolución, y es que este término era ya empleado con anterioridad, siendo seguramente Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) probable el verdadero padre de la evolución biológica moderna, mientras pensadores como Al-Jahiz (775-868) el fundador de la concepción filosófica, y un posible precursor para esbozar la Teoría, que llevaría a Darwin a la fama y a Wallace al olvido.

Sin embargo la Teoría Darwin-Wallce, como ya se ha dicho, tuvo un atisbo que sus predecesores poco tomaron en cuenta, y es esta la que lleva a su actual reconocimiento; la Selección Natural. A esto hoy le denominamos Darwinismo, mientras entendemos por NeoDarwinismo, al rechazo total del Lamarckismo, propiciado por Wallace, y es que dicha idea, jamás fueron rechazadas por Darwin, ni por Thomas Henry Huxley (1825-1895); y gracias a George John Romanes (1848-1894), se acuño dicha denominación a esta nueva visión del entendimiento del proceso natural, que hoy denominamos Evolución.

Pero no fue hasta las leyes de la herencia, descubiertas por Gregor Johann Mendel (1822-1884), como el descubrimiento del ADN por Friedrich Miescher (1844-1895), que en los años cuarenta y citando a Huxley (Fue él, el primero en acuñar el nombre), que se conjunto una de las mayores Teorías Científicas, que intentaba explicar el proceso de la evolución biológica y la biodiversidad de la vida y que conocemos hoy como la Teoría de la Síntesis Moderna de la Evolución.

Sin embargo, como se indicó arriba, es la mayor Teoría. Pero no deja de estar incompleta, dejado de lado varios procesos, que no pueden ser explicados únicamente usando esta Teoría. En efecto, la Teoría de la Evolución Biológica, no está relegada a la Teoría Sintética de la Evolución, hay más, mucho más que la Síntesis Moderna. Y que como dijo el Dr. Antonio Lazcano Araujo (1950-Presente), en la tercer conferencia de la plática Endosimbiosis, impartida por el Colegio Nacional de México, el día 24 de Junio del 2020, quien contesto amablemente a la pregunta que este servidor planteó durante dicha sesión: <<La Teoría Sintética, corresponde a un momento histórico maravilloso, donde se resolvió un problema del momento, entre la herencia mendeliana y la Selección Natural. Pero acuérdense que la Evolución es un hecho y la Teoría ha ido avanzando, para incorporar todo esto que ahora conocemos>> (Ver Tercer Conferencia, Minuto 1:43:44 https://www.facebook.com/Ateologiayciencia/posts/314757983256948?__tn__=K-R). Y en efecto y en son con otro gran Doctor como es el Dr. Jorge Victor Crisci (1945- Presente) https://www.youtube.com/watch?v=Ulq6YHOffyE&t=68s, llegamos a este punto, en que parte de la comunidad de biólogos y sobretodo, biólogos evolutivos, comprenden que a saber personal, no podemos estancarnos únicamente en la Teoría Sintética Moderna, y a su vez, esta debe englobar propuestas que quizás con anterioridad rechazó por aspectos mayormente ideológicos a manera de paradigmas, y no por cuestiones científicas que nieguen el resto de Teorías Evolutivas como falsas o carentes de evidencia. Y lo más importante, todas ellas, con sus propios planteamientos hipotéticos e ideológicos, que aparentemente las diferencia y oponen, en realidad se complementan. Ninguna por si sola explica el proceso evolutivo en su totalidad, se necesita entender todas las teorías vigentes, para acabar teniendo lo más cercano a un conocimiento actual de la Evolución.

Pero ¿Cuáles teorías son estas?

1. Teoría simbiogenética: La, cual incluye la endosimbiosis. Esta teoría incorpora la cooperación de especies y muta convivencia. No excluye, pero considera algo de menor importancia, la confrontación, la lucha entre los organismos, para desplazar rivales o superar a las presas. Y opta por una visión de ayuda mutua.

Llegando a tener dentro de sus miles de ejemplos, organismos como los corales, líquenes, células eucariotas o Elysia chlorotica. Y donde se explica aspectos como la evolución horizontal, algo que la Teoría Sintética pasa por desapercibido, sin embargo existe y se ha podido incluso presenciar en el acto, y que sigue siendo indiscutiblemente evolución, y por supuesto, para nada Gradual.

2. Teoría del Equilibrio Puntuado: Propuesta por Stphen Jay Gould (1941-2002) y Niles Eldredge (1943- Presente), es una evolución a saltos, no gradual hablando en términos geológicos. Donde aunque no se descarta en los periodos de estasis (Periodos de Calma) una evolución Darwiniana. Durante los periodos de crisis o de gran presión selectiva, como pueden ser grandes desastres ambientales o bajo efecto fundador; las condiciones del momento, conlleva, el surgimiento de cambios mucho más rápidos, a los ocurridos durante el estasis. Como ya se ha registrado y redactamos en este artículo https://ateologiayciencia.blogspot.com/2019/09/variabilidad-las-causas-de-la-evolucion.html?fbclid=IwAR15XCq5_wZyihMVKBenrjA0-m1iXQk9xfF-EfPoTlIujACPu6JLNI5CiO4 . Lo cual lleva al punto central de dicha Teoría: La Exaptación, cambios bajo una presión de selección neutra, heredables y activos únicamente cuando las condiciones lo permiten (Algo así como un tipo de comodín biológico que se guardaba bajo la manga)

3. Evo-Devo: Evolución y Desarrollo, es parcialmente tomada en cuenta por la Síntesis Moderna. Sin embargo sus aspectos Epigeneticos, son algo que no fue descubierto hasta fechas recientes y que puede explicar cambios no tan graduales, ocurridos durante el desarrollo y debido a la activación, desactivación, hiperactivaciòn y la hipoactivaciòn de genes, sin necesidad directa de mutaciones evidentes, sólo un cambio en las frecuencias de activación de los genes. Entre ellos podemos incluir la poliploidia, que bien puede ser considerada como un proceso saltacionista.

4. Evolución por Mosaicos: Esta Teoría maneja los cambio visible en estructuras y funciones fisiológicas, que pueden ser distinguibles entre diferentes poblaciones y especies, dado bajo una tasa de cambio evolutivo. Es decir, una especies puede tener cambios en conjunto, normalmente genotípicos o epigeneticos, que se irán expresando en bloque, mientras a su vez se pueden conservar ciertos rasgos invariables de sus ancestros lejano.

Por supuesto, para esto se requiere que la comunidad científica dedicada al tema, se siente y se formule dichos replanteamientos bajo los conocimientos y sobretodo, evidencias actuales. Esto en definitiva es necesario si queremos avanzar a un mejor entendimiento del tema, y dejar a un lado los sectarismos que más que bien, han dañado la difusión de las ciencias biológicas.