MONO
𝐏𝐨𝐫: 𝐁𝐢𝐨́𝐥. 𝐉𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐅𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐧𝐞𝐳 𝐍𝐢𝐞𝐭𝐨
Un problema conceptual para las ciencias biológicas.
Palabra de amplio espectro de posibilidades, que puede designar, desde un amplio y ambiguo grupo de especies, como también puede significar desprecio, ofensa y aversión.
Pero ¿Por qué afecta tanto a algunas personas?
Su símil en ingles, es 𝑴𝒐𝒏𝒌𝒆𝒚 y 𝑨𝒑𝒆.
𝑴𝒐𝒏𝒌𝒆𝒚, se designa a todos los Platirrinos (Monos del nuevo mundo) y a Cercopithecoideos (Monos del nuevo mundo), rara vez extendida a los Tarseros. Mientras la palabra 𝑨𝒑𝒆, aplica para los Hylobatidos (Gibones o Simios menores) y los Hominidos (Simios mayores), exceptuando al género 𝑯𝒐𝒎𝒐 (Humanos), en la mayoría de los casos. Sin embargo, la palabra en español, es aún más ambigua. Esta puede abarcar a todos los Primates (excluyendo normalmente al Ser Humano), aunque a veces sólo abarca a lo que comúnmente es llamado “𝑴𝒐𝒏𝒌𝒆𝒚+𝑨𝒑𝒆” y en otras solo a 𝑴𝒐𝒏𝒌𝒆𝒚.
Imagen de Gerhard G. en Pixabay
Entonces ¿Su uso es correcto cuándo en forma coloquial hablamos de Evolución o Ciencias Biológicas?
¿Quién no a escuchado decir? “El Humano
proviene del Mono”
o su contraparte
“El Humano y el Mono, proviene de un ancestro en
común”
Pero ¿Cuál es la correcta?
Si somos francos, ambas y ninguna. Y esto es justo lo que deseo explicaos, hoy.
En forma académica, la palabra Mono no es empleada por ningún motivo, cuando se habla de Filogenias o Taxonomía. No por qué no exista o este prohibida, sólo no es empleada debido a su falta concreta de definición, como ya se ha mencionado antes. Por lo que sólo es empleada de manera coloquial.
Debido a estas ambigüedad ¿Es correcto decir qué el Humano proviene del Mono?
Pues en realidad podríamos afirmar que así lo es, ya que esta puede usarse para referirse a cualquier Primate, Simiiforme o Catharrino. Siendo nuestros antepasados, TODOS, pertenecientes a dichos clados. Por lo cuál, estos pueden ser considerados Monos, Monos No Actuales por supuesto. A su vez, TODOS los monos actuales, provendrían de dicho ancestro en común (Dependiente de la rama filogenética de la que deseemos hablar). Es decir, los Monos actuales y el Humano tendrían un ancestro en común, que también es un Mono, un Mono ancestral.
Pero vayamos más lejos.
Una de las continuas criticas a la Teoría Evolutiva se da justo sobre la “imposibilidad” de transformación. Es decir, un algo (Un Ser), es difícil comprender para la mayoría, su transformación en algo más, por ejemplo: Un Mono, es imposible que de origen a un Lobo, un Helecho o un Actinomiceto. Los Monos sólo originar Monos, sin importar cuantos cambios existan en sus poblaciones y a pesar que si diversificación futura prosiga. <<𝐏𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐦𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨 𝐥𝐞𝐞𝐫 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐏𝐨𝐬𝐭 (𝐂𝐨𝐧𝐣𝐮𝐧𝐭𝐨𝐬: 𝐎𝐭𝐫𝐚 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐄𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐁𝐢𝐨𝐥𝐨́𝐠𝐢𝐜𝐚 )>> Dicho esto, podemos asegurar que dado a esta manera de entender dicho concepto y tratando de usar el espectro más general para la palabra Mono, como un símil coloquial a la denominación de Primate y eliminando a la vez la idea negativa de dicha palabra, los antepasados de los Monos actuales, son y puede denominarse Monos, pero de igual manera TODA su descendencia será siempre un Mono (Sin importar su especie). Dado a que los Humanos (𝑯𝒐𝒎𝒐 𝒔𝒑𝒑. Incluido 𝑯𝒐𝒎𝒐 𝒔𝒂𝒑𝒊𝒆𝒏𝒔 𝒔𝒂𝒑𝒊𝒆𝒏𝒔), tienen un ancestro denominado Mono y el mismo es un Primate (Orden), los Humanos no solo tienen dicho ancestro y provienen del Mono, sino ellos mismos jamás han dejado, ni dejarán de ser Monos, como ninguna población futura de él mismo. Igual que jamás dejaremos de ser Animales Vertebrados, ni Mamíferos Placentarios.
Comentarios
Publicar un comentario